Abogados de mordeduras de perro en Massachusetts
En la mayoría de los estados de los Estados Unidos, si un perro muerde a alguien por primera vez, el dueño puede argumentar que no sabía que su animal era peligroso. En Massachusetts, ese argumento no existe.
La M.G.L. c. 140, Sección 155 establece responsabilidad estricta para los dueños de perros, lo que significa que el dueño responde legalmente por la lesión desde la primera mordida, sin necesidad de probar que el animal tenía historial de agresión.
Los abogados de mordeduras de perro en Massachusetts de The Law Offices of Bailey & Burke representan a víctimas de ataques de perros en Clinton, Worcester, Fitchburg y Leominster, y atienden a nuestra comunidad hispanohablante completamente en español.
Si usted o un familiar fue mordido por un perro en Massachusetts, llame al 888-368-0983 para una evaluación gratuita de su caso hoy.
¿Qué dice la ley de Massachusetts sobre mordeduras de Perro?
La ley de mordeduras de perro en Massachusetts establece responsabilidad estricta, lo que significa que la víctima no necesita demostrar que el dueño fue descuidado ni que el perro tenía historial de comportamiento agresivo. El dueño responde por las lesiones causadas por su animal simplemente por ser el dueño.
Esta es una diferencia importante respecto a otros estados. En muchos lugares del país se aplica la regla de “la primera mordida gratuita,” que protege al dueño si el perro nunca había atacado antes. Massachusetts eliminó esa protección mediante ley estatutaria.
La única excepción reconocida por la M.G.L. c. 140, Sección 155 aplica cuando la víctima provocó al animal de forma directa o estaba cometiendo un acto ilegal en el momento del ataque, como traspasar la propiedad del dueño del perro.
Tabla comparativa: Responsabilidad por mordeduras de perro
| Elemento | Massachusetts | Otros estados |
|---|---|---|
| ¿Se requiere historial de agresión? | No | Depende de la ley estatal aplicable |
| ¿Se requiere probar negligencia del dueño? | No | Depende de la ley estatal aplicable |
| ¿Responde el dueño desde la primera mordida? | Sí | Depende de la ley estatal aplicable |
| ¿Existe excepción por provocación? | Sí | Puede existir según la ley estatal |
| ¿Aplica si el perro nunca mordió antes? | Sí | Depende de la ley estatal |
| ¿Protege a niños víctimas? | Sí | Depende de la ley estatal |
Esta tabla muestra la diferencia entre el sistema de responsabilidad estricta de Massachusetts y las leyes de otros estados. Conocer esa diferencia ayuda a entender cómo funciona una posible reclamación.
¿En qué situaciones aplica la ley de mordeduras de perro en Massachusetts?
La ley de responsabilidad estricta aplica en una amplia variedad de situaciones donde un perro causa una lesión física. No se limita solo a mordeduras en sentido estricto.
La M.G.L. c. 140, Sección 155 cubre situaciones como las siguientes:
- Mordeduras directas: El perro muerde a la víctima en cualquier parte del cuerpo, causando laceraciones, perforaciones o lesiones en tejidos profundos que requieren tratamiento médico.
- Ataques sin mordida: El perro salta sobre la víctima y la derriba, causando fracturas, lesiones de cabeza o daño en la cadera o muñecas al caer. La ley no requiere que haya habido contacto de dientes para que exista responsabilidad.
- Ataques a niños en parques o vecindarios: Los niños que juegan en áreas residenciales de Worcester, Leominster o Clinton son víctimas frecuentes de ataques en vecindarios donde los perros no están correctamente contenidos o con correa.
- Ataques a trabajadores en propiedad privada: Carteros, trabajadores de reparto, técnicos de servicios y otros trabajadores que ingresan legalmente a una propiedad y son atacados por un perro también están protegidos por la ley. En algunos casos, estos trabajadores también pueden calificar para beneficios a través de nuestros abogados de compensación laboral, dependiendo de las circunstancias del ataque.
- Ataques en propiedades de vecinos o familiares: La ley aplica incluso si la víctima conoce al dueño del perro. El hecho de que sea el perro de un vecino o un familiar no elimina la responsabilidad legal del dueño. Estos casos comparten similitudes con otras reclamaciones de responsabilidad de propietarios, como los casos de resbalones y caídas.
En todos estos casos, la clave es que la víctima estaba en un lugar donde tenía derecho a estar y no provocó al animal.
¿Qué lesiones son más frecuentes en casos de mordeduras de Perro?
Las lesiones por mordeduras de perro varían desde laceraciones superficiales hasta daños permanentes que requieren cirugía reconstructiva. Los casos más graves frecuentemente involucran a niños, cuya menor estatura los expone más directamente a las fauces del animal.
Las lesiones más comunes que atendemos en casos de mordeduras de perro incluyen:
- Laceraciones profundas y cicatrices permanentes: Las mordeduras en cara, manos y brazos con frecuencia dejan cicatrices visibles que requieren cirugía plástica y tienen un impacto emocional a largo plazo, especialmente en niños.
- Infecciones por bacterias: Las mordeduras de perro introducen bacterias directamente en el tejido. Las infecciones que no se tratan rápido pueden convertirse en condiciones serias que requieren hospitalización.
- Fracturas óseas: En ataques donde el perro derriba a la víctima o ejerce presión de mordida sobre extremidades, las fracturas de huesos de la mano, muñeca o brazo son frecuentes.
- Daño nervioso: Las mordeduras profundas en manos y brazos pueden dañar nervios, afectando la sensibilidad y la función motora de forma permanente.
- Trauma psicológico: Las víctimas de ataques de perro, especialmente niños, frecuentemente desarrollan miedo persistente, pesadillas y ansiedad relacionada con el ataque que requiere tratamiento psicológico.
Las lesiones psicológicas son compensables bajo la ley de Massachusetts, al igual que las lesiones físicas, y en muchos casos representan una parte significativa del valor total de la reclamación.
Un abogado identifica qué pólizas están disponibles y cómo presentar la reclamación correctamente.
Llame al 888-368-0983 para hablar con nuestro equipo bilingüe sobre la compensación disponible en su caso específico.
¿Qué compensación está disponible después de una mordedura de perro?
La compensación disponible en un caso de mordedura de perro en Massachusetts cubre tanto las pérdidas económicas concretas como el impacto personal que el ataque tuvo en la vida de la víctima. La responsabilidad estricta de la ley de Massachusetts significa que el debate en estos casos puede centrarse en la responsabilidad, las defensas legales y los daños relacionados con la lesión, además del valor de la reclamación.
Los elementos de compensación más frecuentes en estos casos son:
- Gastos médicos actuales y futuros: Tratamiento de emergencia, cirugías, antibióticos, cirugía reconstructiva y cualquier atención médica futura relacionada con las lesiones del ataque.
- Pérdida de ingresos: Los salarios perdidos durante la recuperación, más la pérdida de capacidad de trabajo si las lesiones afectan el uso de manos, brazos u otras partes del cuerpo necesarias para el trabajo habitual de la víctima.
- Dolor y sufrimiento: El impacto físico y emocional del ataque, incluyendo el miedo, la ansiedad y el trauma psicológico que persiste después de las lesiones físicas.
- Cicatrices y desfiguración: Las cicatrices visibles permanentes, especialmente en cara o manos, tienen valor compensable independiente de los gastos médicos porque afectan la calidad de vida y la autopercepción de la víctima a largo plazo.
La aseguradora del propietario, del dueño del perro, generalmente a través del seguro de hogar o de inquilino, es con frecuencia la fuente de compensación en estos casos.
Preguntas frecuentes: Abogados de mordeduras de perro en Massachusetts
¿Puedo reclamar si el perro que me mordió es de un familiar o vecino cercano?
¿Qué pasa si el dueño del perro dice que yo lo provoqué?
¿El ataque tiene que haber ocurrido en la vía pública para tener un caso?
¿Qué hago si el dueño del perro no tiene seguro de hogar?
¿Tengo que demostrar que el perro era peligroso para tener un caso en Massachusetts?
El dueño es responsable por las lesiones que cause su perro desde el primer incidente, salvo cuando aplica una defensa reconocida por la ley, como la provocación o una conducta ilegal de la víctima.
¿Puedo reclamar si la mordedura ocurrió hace más de un año?
¿Puedo reclamar si la víctima es un niño menor de edad?
¿La ley aplica si el perro que me atacó no tiene collar o no está registrado?
Sí. La responsabilidad bajo la M.G.L. c. 140, Sección 155 depende de quién es el dueño del animal, no de si el perro tiene collar o registro. Si se puede identificar al dueño, existe responsabilidad legal independientemente del estado de registro del animal.
Conozca sus derechos: Hable con nuestros abogados de mordeduras de perro en Massachusetts
Robert M. Bailey, Abogado de mordeduras de perro en Massachusetts
La ley de Massachusetts es una de las más protectoras del país para las víctimas de ataques de perros. Esa protección existe desde el día del ataque, pero tiene un plazo de tres años que no se extiende por no saber que existía. Muchas víctimas que nunca consultaron a un abogado asumieron que no tenían caso porque el perro nunca había mordido a nadie. Esa suposición les costó una reclamación válida.
The Law Offices of Bailey & Burke atiende a víctimas de mordeduras de perro en Clinton, Worcester, Fitchburg y Leominster. Nuestro equipo bilingüe habla con usted en español, sin costo inicial, y le da una evaluación honesta de su caso basada en los hechos específicos de lo que ocurrió.
Llame al 888-368-0983, complete la evaluación gratuita en línea o visítenos en 77 High Street, Suite 3, Clinton, MA 01510. También atendemos en Worcester, Fitchburg y Leominster. Para más información sobre sus derechos en Massachusetts, visite nuestra página principal en español.